四川新闻网
您当前的位置:地方频道-阿坝  >  阿坝要闻
  • 原民贸公司临时工 合法权益谁来维护?
  • http://www.newssc.org时间:2017-09-28 09:50来源:四川新闻网阿坝频道综合
手机看新闻:进入四川手机报 短信看新闻:订阅四川特快

民声·诉求

原民贸公司临时工

合法权益谁来维护?

九寨沟县群众杨某某来信反映:

我叫杨某某,于1988年至1998年期间在九寨沟县民贸公司工作,身份为国有企业临时工。

一、关于“临时工暂时下岗,等候通知上岗”的问题

原九寨沟县民贸公司有临时工6人,其中我和毛某琴2人从1987年至1998年期间先后在民贸公司当临时工。1998年因企业内部改制实行柜台承包制,当时公司领导要求我交接完工作后,等待通知上岗,但是至今我没有接到任何上岗通知,也没有得到任何书面答复说要解聘我们,更没有对我们进行改制后的安置。

在1998年同样是交接完工作后,另外2名工作年限没有我们长的临时工却再次得以上岗,这是为什么?难道就因为2位临时工中,有人是原领导驾驶员的爱人,有人是司法局某位同志的爱人吗?这不公平。

二、关于“临时工不得承包柜台,不得购买股权”的问题

在1998年企业改制时期,原单位领导明确告诉我们,临时工没有资格承包门面柜台以及购买股权,我们想问问领导,这2名临时工为什么能够承包门面柜台,又能购买公司股权呢?

三、关于“临时工安置,不同人不同政策”的问题

我们都是原单位的临时工,为什么在改制安置时,没有我和毛某琴、刘某、毛某权的名字?难道就因为我们没有关系?原单位2名临时工能在改制时享有股权1份,工龄补偿金4259.87元,一次性经济补偿金10000元,住房公积金59831元,一次性住房补贴每人8000元,而我们却什么政策也不能享有,同样是国有企业的临时工,差别为何如此之大?如今,这1份股权价值20余万元,并且可分得80平米的住房一套,而我们却什么都没拿到,这又是什么道理?

四、信访诉求无回复,求助无门难释怀

1998年九寨沟县民贸公司改制,未将我们纳入其中,我们也多次找过相关部门,但均未得到回复。今年我们再次找到信访局,得到的答复是,在2003年企业改制时我们没有在原民贸公司上班,我们想问下:我们一直在等待领导的通知,领导让我们交接完工作后通知我们上班了吗?既然临时工不得上岗,那当时的另外2名临时工是如何上岗的?我们10多年的工龄谁为我们买单?我们的合法权益谁为我们维护?

真切地恳求各位领导关注我们这个群体,让我们有一个幸福安详的晚年。

回音壁

九寨沟县人民政府答复如下:

来信收悉后,我县庚即责成县经济商务和信息化局对信件反映的问题进行了调查处理。现将有关情况回复如下:

经核实,原九寨沟县民贸公司有临时职工6人,杨某某、毛某琴、刘某、毛某权4人于1984年至1998年期间先后在县民贸公司工作;另外2名临时工雷某某、廖某分别于1983年、1993年到该公司工作,且均于2003年底解除劳务关系。原九寨沟县民贸公司先后共经历3次改革,即1998年启动公司零售门市柜组租赁经营改革;2001年启动职工股份制改革;2003年按照州、县进一步推进国有企业改革与发展和“三个百分之百”(企业百分之百改制、百分之百触动产权、职工身份百分之百转变)改革要求,该公司与全部职工解除劳务关系。

一、关于“临时工暂时下岗,等候通知上岗”的问题

1998年,根据《关于加快国有企业改革步伐的意见》(南委发〔1998〕14号)要求,九寨沟县民贸公司制定并组织实施《南坪县民族贸易总公司关于转换经营机制实行柜组租赁的改革方案》,除保留专营商品销售、食盐批发和零售、老库存商品处理业务外,不再经营其它商品。同时,该公司全面启动零售门市柜组租赁经营改革工作,将所属门市部所有营业员管理销售商品盘点移交公司统一进行处理(杨某某、毛某琴2人移交工作,并离开公司)。由于零售门市柜组数量有限,在优先满足正式职工租赁需求后,无剩余柜组,杨某某、毛某琴2名临时工无法租赁柜组并再次进入该公司工作;另外2名临时工雷某某(仓库纺织品退库商品保管员)、廖某(食盐专卖门市部售货员)因岗位需要,且不涉及柜组租赁经营改革,因此继续留在公司工作。综上所述,来信反映情况不属实。

二、关于“临时工不得承包柜台,不得购买股权”的问题

该公司1998年全面落实零售门市柜组租赁经营改革期间,由于柜组数量有限,原则优先满足正式职工租赁需求,如正式职工自愿放弃后仍有剩余柜组可对外租赁。但在满足正式职工租赁需求后无剩余柜组,杨某某、毛某琴、雷某某和廖某4名临时工均未能租赁柜组,因此来信反映临时工不能承包柜台情况属实。按照《中共九寨沟县委、九寨沟县人民政府关于印发〈九寨沟县企业产权制度改革试行办法〉和〈九寨沟县股份合作公司试行办法〉的通知》(九寨沟委发〔1999〕35号)要求,该公司在2001年启动职工股份制改革期间,由于当时杨某某、毛某琴等4人已离职,不具备购买公司股权资格;雷某某、廖某2人在岗,依规自愿购入公司股权(职工入股情况和股东花名册在职工股东会上公示无异议后,依法进行了工商登记)。综上所述,来信反映临时工不得购买股权情况不属实。

三、关于“临时工安置,不同人不同政策”的问题

该公司在2001年落实职工股份制改革期间,由于雷某某、廖某2人购入公司股权并成为股东,因此在2017年进行县民贸公司原76名职工股权利人货币化安置时,获得222246.86元股权转让收入及一次性货币安置款28万元(一套80平米安置住房折价款)。2003年,按照《中共阿坝州委、阿坝州人民政府关于进一步推进国有企业改革与发展意见 》(阿委发〔2002〕2号)、《中共九寨沟县委、县人民政府关于进一步推进国有企业改革与发展实施意见》(九寨沟委发〔2003〕48号)和《九寨沟县非国有身份员工的安置办法》相关要求,该公司与雷某某、廖某解除劳务关系,并按非国有身份安置标准分别支付雷某某9500元、廖某9000元经济补偿。而刘某、毛某权2名临时工分别于1994年、1996年离职,杨某某、毛某琴2名临时工于1998年离职,均未能享有入股分配股权转让收入、80平米安置住房折价款及非国有身份安置经济补偿款。综上所述,来信反映临时工安置,不同人不同政策情况属实,但反映金额不准确。

四、关于“信访诉求无回复,求助无门难释怀”的问题

2005年,杨某某、毛某琴等4人向当时分管领导县政府副县长邓义递交材料并反映相关情况,邓义当场答应按照统一政策依法依规进行安置。但按照该公司3次改革相关规定和要求,杨某某、毛某琴等4名临时工不符合条件,依然无法租赁柜组、购买公司股权及享有非国有身份安置经济补偿款。2014年,杨某某、毛某琴等4名临时工再次向县政府反映相关情况,县政府高度重视,庚即责成相关部门再次核处。今年,该4名临时工又就同一事件先后2次向县政府反映情况,县政府均及时给予答复。由于1998年期间劳动政策法规不健全,该公司并未及时与杨某某、毛某琴等4名临时工解除劳务关系,办理解聘手续,也未对4人进行安置并支付相应经济补偿。今年7月10日,县政府就4人安置并补偿一事组织相关部门进行专题研究。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期限为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。而4人未在规定期限内申请劳动争议调解,视为主动放弃权利,县政府及时给予答复。综上所述,来信反映情况不属实。

县人民政府已督促县经济商务和信息化局及时与当事人杨某某等取得联系,就反映问题再次进行解释。

《阿坝民声》栏目组

联系电话:0837—2828998 联系手机:15378370008

电子邮箱:abms001@163.com

我州已开通“阿坝州广播电视网”(网址:http://www.abatv.com.cn/),干部群众可登录网站查看“阿坝民声”电视栏目。


相关新闻
四川新闻网首页 地方联播首页 收藏本站 打印本页 编辑:本网编辑